Maurice Boucher était un humain malgré tout

J’ai finalement décidé d’aller écouter la série Familles de Criminels dont un épisode concerne Maurice Boucher et sa fille Alexandra Mongeau. Je ne pensais pas apprendre énormément de choses et j’avais raison mais d’autres auraient intérêt à bien écouter cette série documentaire, à commencer par Hugo Dumas.

Les criminels en moyenne sont contents et fiers de l’être durant les quelques premières années, un peu comme des héroïnomanes en pleine « lune de miel » avec leur drogue et ensuite, ils entrent dans une spirale infernale dont ils n’arrivent plus à sortir.

En général, les criminels les plus endurcis ne souhaitent pas que leurs enfants suivent leurs traces. Maurice a été comme ça. Il ne voulait pas que sa fille sache ce qu’il faisait durant le plus longtemps possible, certainement pour lui épargner des souffrances qui le grugeaient lui. Les gros durs sont grugés de l’intérieur.

On a souvent entendu des enfants de criminels minimisant la portée des actes de leurs parents ou qui en font l'apologie mais ça n’est pas le cas ici. On explique que certains criminels jouent un rôle de voyou à l’extérieur de la maison mais que leurs enfants, eux, connaissent aussi le fond de l'humain, celui qui leur a donné la vie.

Photo d'Alexandra Mongeau enfant :

C'est rarement leur vraie personnalité qu'ils montrent...

Le milieu criminel est un milieu faux. L’honneur, ça n’existe pas dans la rue si on l’oppose au fric et si ça n’avait pas été Maurice Boucher, ça aurait été un autre qui aurait fait ses crimes. Par contre les enfants de ces gens …. ce sont eux et elles aussi des victimes, les victimes d’avoir perdu l’humain qui, dans le cas ici, rentrait à la maison le soir et ne levait jamais le ton sur leur mère, qui avait à la maison des principes honorables, qui encourageait sa fille aux études. Les enfants de criminels sont eux aussi des victimes collatérales oubliées. Depuis quand on oppose des victimes à d’autres victimes ?

C’est vrai, Maurice Boucher était possiblement un peu « psychopathe » de nature pour faire ce qu’il a fait en plus d’avoir été influencé par la drogue mais il était le résultat de souffrances en partie liées à une époque où les hommes, ça ne devait pas montrer signe de faiblesse, tout ça mixé avec des concours de circonstances et des mauvaises influences, des bien mauvais choix. Il n’est pas sorti du vagin de sa mère avec un fusil. 

Au-delà du scandale de la presse à potins

J’ai lu la critique difficile de Hugo Dumas dans La Presse et … j’ai eu des frissons. C’est moi l’asperger qui se fait dire qu’il est sans affect envers les gens parce que je ne suis pas bourré d’émotions spontanées? 

Quand on lit Hugo Dumas, il me semble qu’on répète à nouveau ce qu’Alexandra relate de sa jeunesse, lorsqu’elle ne pouvait pas jouer avec sa voisine à cause du nom de son père. C’est Hugo à mon avis qui aurait dû se taire et écouter au lieu de chercher tous les crimes commis de Boucher et les opposer à ce reportage. 

Oui, c’est vrai, madame Mongeau s’est quand même rendue jusqu’à rencontrer Gregory Wooley au nom de son père mais c’est tout un processus de manipulation mentale qui est là-dedans. Après avoir traversé ce qu’elle a vécue, les gens qui la jugent ne savent pas ce qu’eux auraient fait. C’est facile de condamner. Là elle s’est prise en main et elle est sortie pour témoigner, pas pour se faire répéter qui était son père. Elle le sait à 35 ans. Elle connaît maintenant les deux Maurice qui ont existé dans cet homme.

" C'est un monstre , c'est tout  !!! "

On veut s’imaginer qu’à la maison, Mom Boucher arrivait saoul et drogué à la coke chaque soir pour agresser sexuellement tout le monde en gang bang et qu’il invitait ses amis en plus pour tapocher ses enfants. C’est plus spectaculaire pour La Presse à potins de le penser mais ça ne deviendra pas une vérité pour autant.

Maurice Boucher, plus jeune, faisait des braquages ratés faisant sourire des enquêteurs. Et si ça avait été une forme d’appel à l’aide au début au lieu d’un signe d’incompétence? On ne l’a pas compris à temps, durant une époque surtout axée sur la punition, pas du tout la réhabilitation. C’est notre dégât aussi Mom. C’est également l’œuvre d’un système. Moi j’ai souvent prétendu qu’avant d’être des psychopathes malfaisants, tous les humains peuvent être bons. 

Il y a une histoire derrière chaque criminel et ça n’est pas vrai que ce sont tous juste des brutes nées pour tuer. C’est qu’un moment donné, si vous donnez trop de pouvoir à une seule personne, ça peut vraiment faire du dommage, surtout si cette personne est à la recherche d’émotions fortes. Pourquoi Maurice Boucher était autant à la recherche d’émotions fortes? Ça c’est intéressant comme question. Comprendre est bien plus intéressant que dénoncer pour l’éternité.

Est-ce que la prison était vraiment un endroit de réhabilitation?

Les pires criminels seraient probablement les meilleurs hommes sur terre si on leur donnait les bons bagages de départ. Ils ne veulent pas impliquer leurs enfants et Maurice a résisté à ça avec Alexandra jusqu’à ce qu’il soit enfermé en prison, devenu fou et très malade. Peut-on dire qu’au moins il s’est retenu jusqu’à la fin d’être le méchant père avec sa fille? N’est-ce pas ironique non plus que ce soit en prison, alors qu’il est sensé avoir droit à une certaine réhabilitation, qu’il vire assez fou pour organiser un meurtre et impliquer sa propre fille?

C’est vrai, Francis Boucher a suivi les traces de son père lui (un certain temps je crois) mais il était probablement aussi borné que Maurice. Le chef des Hell’s Angels savait qu’il n’aurait pas pu l’empêcher. Je suis assez certain qu’il ne voulait pas ça comme avenir avec son fils non plus mais je me garderai de parler à la place d'un mort.

Tout n’est pas noir ni blanc dans la vie. Il y a le pardon. C’est juste que nous autres les asperger, au-delà de vouloir se venger, on veut généralement surtout comprendre et une fois que c’est le cas, on réalise qu’il y a des paramètres qu’on n’avait pas vus. On peut ensuite éviter d'autres drames.

C’est quand même ridicule la réaction d’Hugo Dumas parce que Illico+ n’a pas publié un documentaire où Alexandra Mongeau dit que c’était génial les meurtres, que c’était 500 points quand un motard explosait des enfants. Nulle part elle essaie de faire paraître «  cool » dans son travail de criminel le père qu’elle avait.

Les pseudo-matures s'arrêtent au spectaculaire...

« Je ne suis pas intéressé madame Mongeau», répondrait Hugo devant ce documentaire. Sachez qu'en niant justement cette autre réalité dont Alexandra parle, vous ne viendrez collectivement jamais à bout de comprendre les divers fondements de la criminalité car vous censurez la moitié de sa réalité. C’est ça votre problème à vous les gens «  normaux ».

Mon oncle était autistique lui aussi, comme moi et en partie pour masquer son handicape social, il s’est rendu à vendre de la drogue. Les clients venaient à lui et l’aimaient tous, le respectaient. Personne ne l’intimidait. Pourtant, devant une caméra, il aurait eu l’air d’un BUM de la gang à Boucher alors que c’était un déguisement (alibi) d’autiste. Il y a toutes sortes de réalités et si vous ne les regardez pas, vous allez continuer à échouer la prévention. 

Honnêtement, si j’étais proche d’Alexandra, je lui aurait offert un câlin amical pour lui dire qu’elle a le droit d’exister avec ses souvenirs. Certains journalistes ou chroniqueurs pensent être arrivés à un tel sommet de maturité des fois qu’ils perdent totalement leur jugement.

« Est-ce qu'on pense aux victimes de Maurice avant de le présenter en bon père de famille ? »

Je vous répondrai que chaque réalité a le droit d’être dite et d’exister, surtout celle de la famille de Diane Lavigne et d’autres tués par les actions de Maurice. On a le droit de laisser parler les victimes de MOM mais on a aussi le droit de laisser parler les gens qui ont connu la vraie personne derrière le criminel pour comprendre ce qui ne va pas dans notre société. Il n’y aura jamais de «bon» moment pour les familles de victimes.

Quelle est notre réflexion face au système?

Je vais la poser la question! Est-ce que la prison a guéri cet homme qui avait tout intellectuellement pour guérir ou c’était l’école du crime en condensé? Son niveau d’écriture indique une belle intelligence et je ne crois pas qu’Alexandra ait inventé des lettres.

Au-delà de juste dégueuler verbalement sur les actes qu’on connaît déjà de Maurice et ce pour l’éternité, est-ce que ça ne vous intéresse pas de savoir comment tout ça arrive? Moi je trouve ça bien plus intéressant que de faire un concours d’outré. 

Je ne suis pas une pute à clics, je suis un isolé social moi aussi éclopé de la vie qui fait ce que je fais par passion. Moi aussi comme Alexandra, j’ai dû piler sur mon orgueil pour aller à l’aide alimentaire. C’est moi qui a payé ce site WEB et ça n’est pas pour y mettre un paquet de propos faciles. 

Je me suis déguisé en BUM durant 30 ans. J’étais même excellent pour parler le joual. Personne n'aurait dit que je suis autiste à haut niveau de fonctionnement. Qui dit vrai? Les gens qui ont vu le personnage que je créais ou mon neuro-spécialiste et le comité qui a pris 1 an à m'étudier? Qui peut prétendre à la vérité sans avoir tous les éléments?

Si les Hugo Dumas de ce monde n’étaient pas là pour jouer au nouveau curé, on n’aurait éventuellement pas besoin de donner la parole publiquement à madame Mongeau donc si il se demande vraiment pourquoi elle a tenue à faire ce reportage… je pense qu’il a sa réponse ou une bonne partie en se regardant l’égo.

Des fois on prend la parole pour lutter contre des préjugés et on va toujours continuer à en récolter quand même mais… on change la statistique. Au lieu de finir avec 80 % de préjugés à vie, on en reçoit 10 %.

Pour les gens qui n’ont pas vu cette série documentaire, voici le lien sur Illico+ :

https://www.illicoplus.ca/series/s/520698406453_Famille-de-criminel

Je pense qu’on devrait remercier Alexandra Mongeau pour son témoignage car elle fait partie des victimes. Elle est marquée à vie. On aurait pu lui servir autre chose en réponse qu’un nouveau décompte des morts causées par son père. Mon texte se veut réparateur.

Merci Alexandra pour ton courage !

Marc-André Noiseux / 2025-03-08 · 20:43